Вердикт: не подходит без защитного слоя.
Прочность битумной мембраны на разрыв - порядка 0,4–0,9 МПа. Для сравнения, у полимочевины этот показатель измеряется десятками МПа, то есть разница не в проценты, а больше чем в двадцать раз.
Материал уязвим к проколам, истиранию и точечным нагрузкам - и это следствие самой природы битумной основы, а не качества конкретного состава.
Что это значит на практике. Пройти по кровле для обслуживания раз в сезон - нормально. Регулярная эксплуатация - терраса, зона отдыха, размещённое оборудование, тем более паркинг - нет.
Что вместо: либо покрытие с высокой механической стойкостью, либо защитный слой поверх мембраны — стяжка, плитка, балласт. Второй вариант дешевле, но добавляет вес на перекрытие, и это нужно считать.

Вердикт: не подходит, нужен другой сценарий ремонта.
Если на кровле уже лежит ПВХ или подобное полимерное покрытие, битумная эмульсия к нему практически не пристаёт. Сцепления не будет, а без сцепления любое покрытие бессмысленно.
Попытки «пропраймерить и напылить сверху» здесь не работают - вопрос не в подготовке, а в химической несовместимости материалов.
Что вместо: ремонт мембраны своей технологией, то есть сваркой заплат, либо демонтаж старого покрытия до основания.

Вердикт: не подходит, пока не решён вопрос с влагой.
Самая недооценённая ситуация. Если в кровельном пироге стоит вода - намок утеплитель, протечка идёт давно, стяжка не просохла, - закрывать это сверху нельзя. Влага никуда не денется, а при нагреве поднимет новую мембрану пузырями.
Влажность основания определяется не на глаз: применяют тепловизионную съёмку, влагомеры и контрольные вскрытия. Тепловизор без подтверждения вскрытием даёт ложные срабатывания - заплаты битума и перепады толщины старого ковра выглядят на съёмке похоже.
Показательно, что заказчики нередко описывают это так: просушить кровлю до конца не удаётся, а подрядчик всё равно предлагает работать. Соглашаться не стоит.
Что вместо: сначала диагностика и осушение. Иногда достаточно вскрыть и просушить участки, иногда нужен демонтаж намокшего утеплителя. Только после этого имеет смысл говорить о покрытии.
Подробно про механизм вздутий - в разборе почему покрытие пузырится.

Вердикт: не подходит.
Битумная основа плохо переносит контакт с нефтепродуктами, растворителями и рядом технических жидкостей: битум в них попросту растворяется. На объектах, где такие вещества регулярно попадают на кровлю - отдельные производства, зоны над технологическим оборудованием, площадки у вытяжек - покрытие деградирует быстрее срока.
Что вместо: химстойкие полимерные покрытия, подобранные под конкретную среду.

Вердикт: подходит условно.
Покрытие чёрное и матовое с фактурной поверхностью. Для производственной или складской кровли это несущественно. Но есть случай, где цвет имеет техническое значение: тёмная поверхность сильнее нагревается на солнце, и на объектах, где важно снизить летний перегрев верхнего этажа, светлое покрытие работает лучше.
Окрашивание защитными составами частично решает вопрос - заодно выполняя функцию УФ-защиты, которая битумной мембране нужна в любом случае.
Что вместо: если требование к цвету жёсткое - мембранные покрытия, которые выпускаются в разных цветах. Если вопрос в перегреве - светлый защитный финиш поверх мембраны.

Вердикт: подходит условно, но проблему не решает.
Формально напылить можно, и первое время кровля перестанет течь. Но застой воды никуда не исчезнет: он ускоряет старение любого покрытия и превращает каждый микродефект в протечку. Минимальный уклон плоской кровли нормируется СП 17.13330.2017 - 1,5%, в ендовах не менее 0,5%.
Здесь важно понимать, что гидроизоляция и водоотвод - разные задачи. Покрытие защищает от воды, но не убирает её с кровли.
Что вместо: сначала разуклонка и приведение воронок в уровень, потом гидроизоляция. Это дороже, чем просто напылить, зато решает причину, а не следствие.